Проект добавлен в сравнение

Спасибо за заказ!

Мы перезвоним вам в ближайшее время

Заказать звонок

Нажимая кнопку «Жду звонка», вы соглашаетесь с обработкой персональных данных.

Спасибо!

Ваша заявка принята в работу.

Спасибо!

Ваша заявка принята в работу.

Регистрация

Вы зарегистрированы.

Информация для сброса Вашего пароля была отправлена на указанный e-mail.

Сброс пароля

Вы вышли!
Будем рады видеть Вас снова.

4 Подводные камни изоляции из напыляемой пены

Изоляция из напыляемой пены — отличный продукт. Дома, утепленные им, могут быть одними из самых эффективных и удобных построенных домов. Я был во многих таких домах и могу сказать вам, что типичный дом с изоляцией из распыляемой пены превосходит типичный дом с изоляцией из стекловолокна. А как же нетипичные дома? Изоляция пенопластом не лишена проблем, поэтому давайте рассмотрим некоторые из них здесь.

[ Отредактировано для добавления этого абзаца в 2021 г. ] Я живу в доме с изоляцией из напыляемой пены. Мой чердак покрыт напыляемой пеной с открытыми порами, а в моем подвале и подвале есть напыляемая пена с закрытыми порами для герметизации и изоляции ленточной балки. Поскольку я понимаю принципы строительной науки, я убедился, что ни одна из проблем, описанных ниже, не применима к моему дому. Я также забочусь о качестве воздуха в помещении и слежу за летучими органическими соединениями (ЛОС), которые могут выделяться распыляемой пеной. У меня есть два монитора качества воздуха в помещении Awair Element, один в гостиной и один в главной спальне.

Напыляемая пена бывает двух видов: с открытыми ячейками и с закрытыми ячейками, и обеспечивает обе части оболочки здания – изоляцию и воздушный барьер. Ограждающая конструкция должна полностью окружать кондиционируемое пространство, а изоляция должна соприкасаться с воздушной преградой. Поскольку напыляемая пена является и изоляцией, и барьером для воздуха, гарантируется правильное выравнивание изоляции и барьера для воздуха.

Что не гарантируется, так это то, что все дома из напыляемой пены будут эффективными и удобными. Я видел несколько домов с проблемами, несмотря на то, что они изолированы монтажной пеной. В порядке распространенности, вот проблемы, с которыми я столкнулся, с объяснениями после списка:

1. Распыляемая пена недостаточно густая.
Монтажники монтажной пены
2. пропустили некоторые места утечки воздуха.
Монтажники пенопласта
3. не понимали ограждающих конструкций здания и распыляли либо слишком мало, либо слишком много.
4. Напыляемая пена сжимается и отрывается от рамы.

1. Пена для распыления недостаточно густая.

Это более характерно для пены с закрытыми порами, но также бывает и с пеной с открытыми порами. Поскольку пена с закрытыми порами имеет более высокое значение R на дюйм, установщики обычно распыляют 2 дюйма на стены и 3 дюйма на линии крыши, чтобы соответствовать требованиям энергетического кодекса R-13 и R-19. , соответственно. (Я не собираюсь вдаваться здесь в энергетический код, но эти цифры применимы ко многим климатическим зонам, последние разрешены в соответствии с правилом компромисса UA. Если хотите поспорить, см. блог Energy Nerd на эту тему.)

Пена с открытыми порами обычно полностью заполняет полость каркаса, поэтому легко определить, достаточно ли распылил установщик. Пена с закрытыми порами не заполняет полость, поэтому вам нужно проверить несколько мест, чтобы убедиться, что вас не замкнуло.

Видео ниже взято из дома недалеко от Чарльстона, Южная Каролина, который я недавно посетил, и вы увидите, что домовладелец в этом случае не оправдал своих денег. Я сразу понял, когда зашел на чердак, что что-то не так, потому что там было жарко. В правильно утепленном чердаке из пенопласта температура не будет намного выше температуры дома.

Проблема заключалась в том, что установщик выполнял свою первую работу по напылению пены, и толщина изоляции варьировалась от нуля (видимый настил крыши) до примерно 9 дюймов. К сожалению, хорошая средняя толщина не помогает. Покрытие должно быть равномерным, потому что много тепла будет проходить через недоизолированные участки. (См. мою статью о характеристиках плоской или кусковой изоляции.)

2. Установщики монтажной пены пропустили некоторые места утечки воздуха.

Однажды мне позвонили, чтобы посмотреть дом площадью 10 000 квадратных футов, в котором повсюду была распыленная пена, но у владельцев возникла серьезная проблема в первое лето в доме. Когда я приехал, меня отвели в мастер-каюту, где на полу лежали два полотенца – чтобы не лить дождь, падающий с потолочных журналов!

Проблема заключалась в том, что установщики пропустили некоторые области на потолке на чердаке над главной спальней, а щели вокруг потолка поддона пропускали влажный воздух в комнату, где он, естественно, конденсировался на холодной поверхности.

Как показывает этот пример, важно полностью запечатать конверт. Одним из самых больших преимуществ распыляемой пены является ее способность герметизировать воздух, но она не может герметизировать места, где ее не распыляют. Одна из приятных особенностей использования распыляемой пены в новом строительстве заключается в том, что вы можете провести тест на воздуходувку до того, как гипсокартон будет введен. Еще лучше, вы можете проверить наличие утечек с помощью генератора дыма.

3. Монтажники пенопласта не понимали ограждения здания и распыляли либо слишком мало, либо слишком много.

В сложных домах точно определить, где находится ограждение здания, может быть проблемой. Если установщик пропустит какие-либо участки, это может быть утечка воздуха, а может и не быть, но это определенно будет тепловой байпас из-за отсутствия изоляции. Каждая часть ограждения здания должна быть изолирована, иначе дом будет иметь избыточные потери/притока тепла.

Еще одна проблема, которую я видел, это то, что установщик распыляет дополнительную пену, потому что они не определили расположение ограждения здания, границу между кондиционируемым и некондиционируемым пространством. На фото ниже эта стена, вся покрытая пеной, имеет кондиционированное пространство с обеих сторон. Домовладелец доплатил и ничего за это не получил.

4. Монтажная пена сжимается и отрывается от рамы.

Я видел это только один раз, и это было с пеной с закрытыми порами, но я слышал, что это происходит и с пеной с открытыми порами. Я не знаю подробностей, но слышал, что это может быть результатом плохой партии химикатов, неправильного смешивания или слишком высокой температуры. Какой бы ни была причина, это нехорошо. На фото ниже показано, как пена отходит от шпилек. Небольшое количество неизолированной области, подобной этой, может привести к большому количеству потраченной впустую энергии, когда у всего дома есть эта проблема, как это было здесь.

Заключение

Не думайте, что только потому, что дом утеплен монтажной пеной, он автоматически становится победителем. У каждого продукта есть свои подводные камни, и монтажная пена не исключение. Хорошей новостью, однако, является то, что проблемы с пенопластом, как правило, возникают реже и их легче решить при правильном планировании и доведении до конца.

Эллисон А. Бейлс III, доктор философии, спикер, писатель, консультант по строительным наукам и основатель Energy Vanguard в Декейтере, штат Джорджия. Он имеет докторскую степень по физике и ведет блог Energy Vanguard. Он также пишет книгу по строительной науке. Вы можете следить за ним в Твиттере по адресу @EnergyVanguard 9.0006 .

Статьи по теме

Плоский или комковатый – какой утеплитель вам нужен?

Нужен ли вашей пенопластовой изоляции тепловой барьер или барьер воспламенения?

Вопрос №1, который нужно задать перед нанесением пены на чердак

Комментарии закрыты.

Кондиционированный чердак над крыльцом? — GreenBuildingAdvisor

Я строю дом на северо-востоке штата Пенсильвания, климатическая зона 5. Фасад дома выходит на северо-запад, поэтому передняя часть крыши не подвергается сильному воздействию солнца.

Я изолирую крышу чердака с помощью 8-10 дюймов напыляемой пены с закрытыми порами, чтобы создать кондиционируемое чердачное пространство. Не знаю, что делать с открытым пространством над крыльцом. Кажется, что наиболее эффективным вариантом было бы добавить блокировку и продолжить плоскость передней стены вплоть до крыши, а затем напылить пену на внутреннюю часть стены. Я обеспокоен тем, что это может привести к образованию ледяных дамб над передним крыльцом. Я не должен терять много тепла через 8-10 дюймов распыляемой пены, но даже небольшая потеря тепла может привести к таянию снега на крыше, который затем может стекать и снова замерзать в более холодной области над крыльцом. . Я слишком много думаю?

Еще один вариант — покрыть пеной весь настил крыши до самого края, а затем также напылить пену на потолок крыльца. Хотя это кажется излишним, если в этом нет необходимости.

Я полагаю, что окончательным вариантом было бы заблокировать «стену» на чердаке, как обсуждалось в варианте № 1, но все же распылить пену на дюйм или два на нижнюю часть крыши, чтобы замедлить движение тепла через эта область.