Стоимость отопления загородного дома сравнение: Сравнение стоимости отопления загородного дома при использовании различных типов обогрева —

Страница не найдена

Как меня обманули на 15 000 ₽ с «Авито-доставкой»

Как рассчитать декретные выплаты

Можно ли уехать из России после объявления о частичной мобилизации

Как я заказал машину из Японии

Всем интересно

См. все

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

См. все

Как правильно подобрать презерватив: подробная инструкция

Как стать почетным донором крови

Разбился градусник, что делать?

Что такое кредитная история

Частичная мобилизация в России: как будет проходить, кто подпадает, кого не призовут

Как зарегистрировать автомобиль в ГИБДД

Как я работала в вебкаме

Подозрительно: массовые смс с кодами активации от разных сервисов

10 вещей, которые сможет сделать мошенник, завладевший данными вашего паспорта

Нейросеть рисует аниме: как обработать фото с помощью Different Dimension Me

Как обменять права

В «Телеграме» распространяют «списки частичной мобилизации»: почему не стоит им верить

Лучшее за полгода

См. все

Частичная мобилизация в России: как будет проходить, кто подпадает, кого не призовут

Как обменять права

10 вещей, которые сможет сделать мошенник, завладевший данными вашего паспорта

Как я работала в вебкаме

Как меня обманули на 15 000 ₽ с «Авито-доставкой»

Нейросеть рисует аниме: как обработать фото с помощью Different Dimension Me

В «Телеграме» распространяют «списки частичной мобилизации»: почему не стоит им верить

Подозрительно: массовые смс с кодами активации от разных сервисов

Что такое кредитная история

Можно ли уехать из России после объявления о частичной мобилизации

Как правильно подобрать презерватив: подробная инструкция

Как зарегистрировать автомобиль в ГИБДД

Как получить грин-карту США

Разбился градусник, что делать?

Как я заказал машину из Японии

Как стать почетным донором крови

Как рассчитать декретные выплаты

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Курсы помогут

См. все

Озеленить дом

Победить выгорание

Выбрать квартиру

Улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Заработать на акциях

Начать инвестировать

Разобраться в благотворительности

Путешествовать безопасно

Зарабатывать на кредитке

Не прогадать с ипотекой

Защититься от мошенников

Не разориться на здоровье

Сортировать мусор

Рулить тачкой

Завести собаку

Быть самозанятым

Жить в России

Страница не найдена

Как меня обманули на 15 000 ₽ с «Авито-доставкой»

Как рассчитать декретные выплаты

Можно ли уехать из России после объявления о частичной мобилизации

Как я заказал машину из Японии

Всем интересно

См. все

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

См. все

Как правильно подобрать презерватив: подробная инструкция

Как стать почетным донором крови

Разбился градусник, что делать?

Что такое кредитная история

Частичная мобилизация в России: как будет проходить, кто подпадает, кого не призовут

Как зарегистрировать автомобиль в ГИБДД

Как я работала в вебкаме

Подозрительно: массовые смс с кодами активации от разных сервисов

10 вещей, которые сможет сделать мошенник, завладевший данными вашего паспорта

Нейросеть рисует аниме: как обработать фото с помощью Different Dimension Me

Как обменять права

В «Телеграме» распространяют «списки частичной мобилизации»: почему не стоит им верить

Лучшее за полгода

См. все

Частичная мобилизация в России: как будет проходить, кто подпадает, кого не призовут

Как обменять права

10 вещей, которые сможет сделать мошенник, завладевший данными вашего паспорта

Как я работала в вебкаме

Как меня обманули на 15 000 ₽ с «Авито-доставкой»

Нейросеть рисует аниме: как обработать фото с помощью Different Dimension Me

В «Телеграме» распространяют «списки частичной мобилизации»: почему не стоит им верить

Подозрительно: массовые смс с кодами активации от разных сервисов

Что такое кредитная история

Можно ли уехать из России после объявления о частичной мобилизации

Как правильно подобрать презерватив: подробная инструкция

Как зарегистрировать автомобиль в ГИБДД

Как получить грин-карту США

Разбился градусник, что делать?

Как я заказал машину из Японии

Как стать почетным донором крови

Как рассчитать декретные выплаты

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Курсы помогут

См. все

Озеленить дом

Победить выгорание

Выбрать квартиру

Улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Заработать на акциях

Начать инвестировать

Разобраться в благотворительности

Путешествовать безопасно

Зарабатывать на кредитке

Не прогадать с ипотекой

Защититься от мошенников

Не разориться на здоровье

Сортировать мусор

Рулить тачкой

Завести собаку

Быть самозанятым

Жить в России

Нефть против газа против пропана против электричества 2022

В большинстве регионов страны тепловой насос является наиболее эффективным способом обогрева дома. Тепловой насос не производит тепло, как печь. Он собирает тепло снаружи и перекачивает его в ваш дом с помощью хладагента.

Однако тепловые насосы не являются идеальным решением для отопления в очень холодном климате.

Возможные варианты от наиболее эффективного к наименее эффективному в порядке эффективности:

  • Тепловой насос – стандартная сплит-система или мини-сплит-система без воздуховодов
  • Natural gas furnace
  • Propane furnace
  • Oil furnace
  • Gas fireplace
  • Electric furnace
  • Space heater

Content Navigation

  • Heating Cost Calculator
    • Ваше состояние и годовое количество часов отопления
    • Необходимое количество БТЕ
    • Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут, пропан, электричество
    • Натуральный газ Heat
    • Тепловой насос
    • Топливо -мазу Стоимость тепла
    • Калькулятор стоимости газовой и электрической печи
    • Стоимость теплового насоса и электрического тепла
    • Стоимость эксплуатации газового камина и печи
    • Стоимость электрической печи или газовой печи
    • Стоимость газа и электрического нагревателя
    • Стоимость газа и мазута
    • Стоимость печи на пропане и природном газе

Калькулятор стоимости отопления

Под калькулятором есть много информации, но если вы хотите быстро сравнить стоимость отопления цифры, введите свои данные в калькулятор.

Это говорит само за себя, но вот краткие инструкции по его использованию.

Ваше состояние и годовые часы отопления

Когда вы выбираете свой штат в меню, автоматически появляются годовые часы отопления. Цифры взяты из данных Министерства энергетики США, поэтому они считаются очень точными.

Необходимо БТЕ

Насколько велика ваша печь? Или насколько велика печь, которую вам рекомендовали установить?

Введите количество тепла, которое производит печь. Наш калькулятор работает с печами мощностью до 90 000 БТЕ. Если вашему дому нужна печь большего размера, поговорите со своим установщиком систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха об установке двух печей. Первоначальная стоимость будет выше, но если у вас большой дом, использование двух печей для обогрева зон, таких как жилые и спальные зоны, без обогрева всего дома в течение всего дня может значительно снизить ваши расходы на отопление.

Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут, пропан, электричество

Наш калькулятор позволяет сравнить расходы на отопление для наиболее распространенных видов отопления. Не забудьте ввести уровни эффективности для наиболее точного сравнения.

Тепло на природном газе

Современные газовые печи бывают двух уровней эффективности. Их эффективность составляет либо 80%, либо где-то между 90% и 98%. Эффективность имеет большое значение. Эффективность можно найти в руководстве или найти в Интернете, выполнив поиск модели печи.

Тепловой насос

В условиях умеренного и теплого климата тепловой насос является действительно хорошим вариантом. Производители производят тепловые насосы от 14 SEER до более чем 22 SEER для охлаждения. Нагрев варьируется от 8,0 до 13,0 HSPF, что очень эффективно. Мы не рекомендуем тепловые насосы в холодном климате. Производители продвигают их как тепловые насосы для холодного климата, но газовая печь по-прежнему является лучшим вариантом.

Мазут

Наиболее популярен мазут на северо-востоке. Если у вас есть другие варианты, не выбирайте мазут.

Пропан

Сельские районы, в которых нет отопления природным газом с помощью пропана. Он немного дороже природного газа, но горит жарко, выделяя много тепла на количество сожженного топлива.

Электрический нагрев

По возможности избегайте электрического нагрева. Электрические печи дешевы — это огромные обогреватели, которые прогоняют горячий воздух по воздуховодам. Но электрическое отопление очень дорогое – самый дорогой способ обогрева. Подумайте об электрической печи, если вы живете в теплом климате и вам нужно тепло только в редкие зимние дни.

Затраты на отопление в США

Затраты на отопление в США сильно различаются в зависимости от источника/типа используемого тепла, БТЕ, выделяемых системой отопления, эффективности системы отопления и типа климата. где находится ваш дом.

В домах, расположенных в более холодном климате, потребуются системы отопления с более высоким рейтингом BTU по сравнению с домами в более теплом климате. Рейтинг эффективности будет определять, сколько тепла фактически поступает от БТЕ через систему отопления.

В этом сравнительном справочнике сравниваются годовые и долгосрочные затраты для ряда различных типов систем отопления. Как и все системы отопления, каждая система имеет свои положительные и отрицательные стороны. Читайте дальше, чтобы узнать, сколько вы заплатите, и используйте руководство по сравнению, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какой тип системы отопления лучше всего подходит для вашего дома.

Примерная таблица годовых эксплуатационных расходов:

  Газовая печь  Тепловой насос Масляный обогреватель Пропановый обогреватель Электрический обогреватель
30 000 БТЕ 658,9 897,25 1790,98 1790,97 269056 26905
60 000 БТЕ 1317,79 1794,5 3581,95 3261,36

,6 3
80 000 БТЕ 1757,06 2392,67 4775,94 4348,48 7008. 5
90 000 БТЕ 1976,69 2691,75 5372,93 4892,05 9015,3

* Годовое количество часов отопления: 2166

* Тепловая эффективность природного газа: 90%

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 10

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 75%

* Тепловая эффективность насоса HSPF): 80%

Калькулятор стоимости тепловых насосов и газовых печей

Тепловые насосы и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов нагрева: 1809 часов

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Эксплуатация газовой печи с КПД 90% будет стоить 941,40 долларов США в год.

Вы будете платить 919,51 долларов в год за отопление своего дома с помощью теплового насоса в Аризоне.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов отопления: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование газовой печи в Пенсильвании обойдется домовладельцу в 2081,84 доллара в год для обогрева своего дома.

Имея тепловой насос в качестве основного источника тепла, домовладельцы в Пенсильвании будут платить 2585,35 долларов в год за свое тепло.

Вердикт

Сравнение тепловых насосов и газовых печей в Аризоне и Пенсильвании было несколько неожиданным. На самом деле в Аризоне более выгодно использовать тепловой насос, а не газовую печь. Имейте в виду, что годовая экономия составляет всего около 21 доллара, но тепловой насос — очень хороший вариант в более теплом климате.

В более холодном климате, например, в Пенсильвании, печь на природном газе примерно на 500 долларов дешевле в эксплуатации, чем тепловой насос.

Стоимость обогревателя и центрального отопления

Обогреватель обычно используется в небольших помещениях и работает от электричества. Он также не выделяет много тепла по сравнению со многими другими вариантами обогрева.

Центральное отопление – это любая система отопления, используемая для обогрева всего дома. Он может работать на природном газе, пропане, нефти или электричестве. Какой бы источник топлива вы ни использовали для своего центрального отопления, это будет иметь огромное значение для того, сколько вы тратите ежегодно на затраты на отопление.

Стоимость работы электрического обогревателя зависит от его размера и потребляемой мощности. Обогреватель на 600 Вт стоит около 60 долларов в месяц, а обогреватель на 1500 Вт или 1,5 киловатта стоит более 150 долларов в месяц. Имейте в виду, однако, что эти цифры основаны на круглосуточной работе обогревателя, что совсем не рекомендуется.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов нагрева: 1809 часов

БТЕ Используемая: 40 000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – печь с КПД 80% будет стоить 1815,88 долларов в год, а пропан стоит 2,295 долларов за галлон.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить 941,40 в год при цене 1,301 долл./терм.

Центральное отопление с электричеством. Использование электричества для обогрева вашего дома будет стоить 2693,28 долларов США в год при стоимости 0,127 долларов США за кВтч.

Обогреватель помещений. Обогреватель помещений будет стоить от 90 до 225 долларов США в год, но имейте в виду, что этот источник тепла не сможет обогреть весь дом.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов нагрева: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – топка с КПД 80% будет стоить 5115,90 долларов в год, а пропан355/галлон стоит 2 доллара.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить $2081,84 в год при цене $1,128/терм.

Центральное отопление электричеством. Использование электричества для отопления вашего дома будет стоить 7572,91 доллара США в год при стоимости 0,14 доллара США за кВтч.

Обогреватель помещений. Стоимость эксплуатации обогревателя составляет от 240 до 600 долларов в год. Как было сказано выше, обогреватель не сможет согреть весь дом.

Вердикт

Вердикт по этому вопросу немного искажен из-за того, что цель обогревателя — просто обогреть помещение, а не весь дом. Кроме того, в это сравнение был включен ряд различных типов центрального отопления. Независимо от того, что вы отапливаете, лучшим выбором будет использование природного газа.

Калькулятор стоимости газовых и электрических печей

Природный газ является наиболее распространенным топливом, используемым в печах, из-за затрат на обогрев домов и того, что он является относительно чистым источником топлива. Электричество использует электричество для обогрева всего дома.

Теплый климат Пример: Луизиана

Количество часов нагрева: 1044 часа

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Печи, работающие на природном газе, очень эффективны и относительно дешевы в эксплуатации. Домовладелец в Луизиане будет платить 463,54 доллара в год за тепло, используя печь, работающую на природном газе. Электрическая печь будет стоить 139 долларов.5,22 в год.

Холодный климат Пример: Монтана

Количество часов отопления: 2405 часов

Используемая БТЕ: 80000 БТЕ Электрическая печь, которая производит то же количество БТЕ, намного дороже, ее годовая стоимость составляет 6484,85 долларов США. . Вы заплатили бы примерно в пять раз больше, используя электрическую печь в более холодном климате, и примерно в три раза больше в более теплом климате.

Тепловой насос и стоимость электроэнергии

Тепловые насосы используют электричество в качестве источника энергии для обогрева домов. Электрическое отопление также использует электричество для обогрева. Между двумя типами систем отопления тепловые насосы используют электричество намного эффективнее, чем фактическое электрическое тепло.

Теплый климат Пример: Южная Каролина

Количество часов обогрева: 1374 часа

Используемая БТЕ: 40 000 БТЕ

При сравнении стоимости использования теплового насоса и электрического тепла, тепловые насосы намного дешевле в эксплуатации. В Южной Каролине вы заплатите 725,9 долларов.0 в год, чтобы обогреть свой дом. При использовании электрического тепла это будет стоить 2126,18 долларов.

Холодный климат Пример: Миннесота

Количество часов обогрева: 2509 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Годовая стоимость использования теплового насоса в Миннесоте составит 2831,81 доллара. Электрическое отопление будет стоить поразительные 8294,82 доллара в год.

Вердикт

Использование теплового насоса в 3-4 раза дешевле по сравнению с использованием электрического тепла для обогрева дома, независимо от того, где вы живете.

Стоимость эксплуатации газового камина по сравнению с печью

Как газовые камины, так и газовые печи работают на природном газе. Однако обогрев всего дома газовым камином намного менее эффективен, чем использование газовой печи.

Существуют факторы, определяющие годовую стоимость отопления вашего дома. Прежде всего, БТЕ должны быть намного выше в более холодном климате по сравнению с более теплым климатом. Во-вторых, рейтинг эффективности газового камина и газовой печи будет влиять на стоимость каждой системы отопления.

Газовый камин мощностью 38 000 БТЕ будет стоить около 0,40 доллара в час. Для сравнения, эксплуатация печи на природном газе мощностью от 75 000 до 100 000 БТЕ будет стоить домовладельцу от 1,12 до 1,49 доллара в час. Имейте в виду, что газовый камин имеет вдвое меньше БТЕ, чем газовая печь.

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 1809 часов

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Газовая печь обойдется домовладельцу во Флориде в 505,31 доллара в год за тепло. Газовый камин не согреет весь ваш дом, но годовая ставка за его эксплуатацию составляет около 723 долларов в год.

Холодный климат Пример: Нью-Гемпшир

Количество часов отопления: 2438

Используемые БТЕ: 80 000 БТЕ

В Нью-Гэмпшире вы платите 2962,66 доллара в год за отопление своего дома природным газом. Печь на природном газе стоит 0,40 доллара в час, поэтому, если вы используете газовый камин каждый час нагрева, вы будете платить 975 долларов в год за эксплуатацию газового камина.

Вердикт

Это не сравнение яблок с яблоками… Вы сравниваете систему отопления всего дома (природный газ) с газовым камином. Камин не нагреет весь ваш дом, тогда как газовая печь обогреет ваш дом.

Сравнение стоимости электрической печи и газовой печи

Газовые печи работают на природном газе, а электрические печи работают на электричестве. Стоимость ежегодной эксплуатации каждого типа системы отопления определяется типом климата, в котором вы живете, и эффективностью каждой печи.

Теплый климат Пример: Нью-Мексико

Количество часов нагрева: 1686

Используемые БТЕ: 40 000

Безусловно, газовая печь является гораздо более дешевым вариантом по сравнению с электрической печью. В Нью-Мексико вы ожидаете платить 2767,10 долларов в год за питание электрической печи. Природный газ будет стоить всего 416,10 долларов. Электричество почти в семь раз дороже, чем природный газ.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов отопления: 2429

Используемые БТЕ: 80 000

В Висконсине почти на 1000 часов отопления в год больше, чем в Нью-Мексико. Чтобы использовать электрическую печь для обогрева дома, вам нужно будет платить 8372,06 доллара в год за тепло. Используя печь на природном газе, вы будете платить всего 1439,91 долларов в год.

Вердикт

Печь на природном газе намного дешевле, чем электрическая печь для использования в качестве основного источника тепла в вашем доме. Независимо от того, в каком климате вы живете, природный газ будет намного более рентабельным. В более холодном климате будет наблюдаться огромная разница в экономии при использовании природного газа, а не электрической печи.

Стоимость газового обогревателя и электрического обогревателя

И снова мы сравниваем газовую печь с другой системой отопления. На этот раз мы имеем дело с электронагревателем. Электрические обогреватели, такие как Edenpure, часто использовались для дополнительного обогрева в тех местах дома, где может потребоваться дополнительное повышение температуры, например, в подвале или спальне наверху. Нагреватель Edenpure потребляет около 1,5 киловатт в час, поэтому на его эксплуатацию потребуется около 40 долларов в месяц.

Пример теплого климата: Техас

Количество часов отопления: 1135

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Газовая печь мощностью 40 000 БТЕ с КПД 90% обойдется домовладельцу в Техасе в 464,44 доллара в год для обогрева всего дома. Если у вас есть электрический обогреватель, такой как Edenpure, вы будете платить около 40 долларов в месяц за обогрев гораздо меньшей площади, чем весь дом.

Холодный климат Пример: Мэн

Количество часов отопления: 2632

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование 80000 БТЕ, 9Газовая печь с КПД 0% в штате Мэн обойдется намного дороже. Домовладельцы будут платить в среднем 3259,47 долларов в год за отопление своего дома. Стоимость электронагревателя будет такой же, 40 долларов в месяц, но включать его придется примерно в два-три раза чаще, чем в более теплом климате.

Вердикт

Электрический обогреватель не обогреет весь дом, но его эксплуатация стоит всего около 40 долларов в месяц. Природный газ – лучший вариант для обогрева всего дома.

Стоимость газа и мазута

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 603 часа

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Природный газ обойдется домовладельцу примерно в 505,31 доллара США в год для обогрева дома, если вы живете во Флориде. Это основано на эффективности печи 90%, которая производит 40 000 БТЕ.

Ориентировочная годовая стоимость отопления вашего дома во Флориде для отопления вашего дома мазутом составляет 664,79 доллара США при использовании печи с КПД 75%.

Холодный климат Пример: Мичиган

Количество часов отопления: 2793 часа

Используемая БТЕ: 84000 БТЕ

Переехав в гораздо более холодный район, Мичиган, мы представим, что в доме используется пропановая печь, рассчитанная на 84000 БТЕ и имеет эффективность 80%. Подсчитано, что домовладелец в Мичигане будет платить 1713,11 долларов в год за отопление своего дома природным газом.

Отопление того же дома с использованием мазута вместо природного газа будет стоить 5582,70 долларов США.

Вердикт

Сравнение затрат на отопление на мазуте и природном газе действительно зависит от климата, в котором вы живете. Годовая разница в стоимости отопления дома в теплом климате с помощью мазута или природного газа не очень велика. . Использование природного газа обходится примерно на 160 долларов в год дешевле.

Чем больше тепла вам нужно, тем больше становится разница в цене между природным газом и мазутом. Если вы используете печь на природном газе с эффективностью 80% в Мичигане, вы будете платить около 1713 долларов в год за отопление. Если вы используете мазут и у вас есть печь с КПД 75%, вы будете платить 5582 доллара в год.

Отопление природным газом в более холодном климате, например, в Мичигане, обойдется почти на 4000 долларов в год меньше по сравнению с мазутом.

Стоимость печей на пропане и природном газе

Пропановые и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Миссисипи

Количество часов отопления: 1362

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Стоимость обогрева вашего дома пропаном в Миссисипи составляет $566,05 в год. Чтобы использовать пропан для обогрева своего жилого помещения, вы должны платить 1550,67 долларов в год. Это основано на печи, работающей на природном газе, которая составляет 9КПД 0% и пропановая печь с КПД 80%.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов нагрева: 2429 часов

Используемая БТЕ: 80 000 БТЕ при рейтинге 80% вы будете платить 1439,91 доллара в год за использование печи, работающей на природном газе. Пропановая печь обойдется домовладельцу в 3975,56 долларов в год для подачи тепла в свой дом.

Вердикт

Двумя наиболее популярными вариантами обогрева дома являются пропан и природный газ. Пропан более доступен, но природный газ гораздо дешевле использовать для обогрева дома. Использование пропана почти в три раза дороже, чем использование природного газа для обогрева печи и поддержания тепла и комфорта в доме.

Написано Рене Лангер

Рене проработал 10 лет в сфере HVAC и сейчас является старшим специалистом по комфорту в PICKHVAC. Он имеет степень младшего специалиста по HVAC колледжа Lone Star и сертификаты EPA и R-410A.

Сравнение стоимости отопления: цены на нефть, природный газ и электроэнергию — 2022

Стоимость в долларах за миллион БТЕ и КПД Для жидкого топлива, электроэнергии, выдержанной древесины, тепловых насосов и природного газа

Мы будем сравнивать цены на тепло, а не на топливо

Это третий пост в нашем Руководстве для начинающих по счетам за отопление, в нем рассказывается о средних счетах за отопление и потреблении топлива для отопления. Когда котел или печь работают, они превращают топливо в полезное тепло. Поскольку это происходит с различной эффективностью, цена полезного тепла может сильно отличаться от цены топлива. В этом посте мы сравним стоимость мазутного, газового, электрического и дровяного отопления в США и Великобритании. В итоге получаем, что электрическое отопление дороже, чем газовое или дровяное, но немного дешевле мазута. Поскольку отопление становится дороже, возможно, вам будет полезно ознакомиться с нашей статьей о дополнительных источниках тепла.

Преобразование из кВтч в БТЕ – Примечание о единицах измерения энергии

Мы используем как БТЕ, так и кВтч. Использование двух единиц сбивает с толку. Почему мы это делаем? Это связано с тем, что разные устройства, страны и коммунальные службы предпочитают разные измерения. Они оба являются единицами энергии или тепловой энергии. Чтобы преобразовать два, используйте эту таблицу.

Ед.0138 1 ​​БТЕ 0,000293 кВтч
Таблица преобразования кВтч и БТЕ

Простыми словами, 1 кВтч равен 3412 БТЕ, а 1 БТЕ равен 0,000293 кВтч. Киловатт-час (кВтч) — это единица измерения энергии. Почему в единице измерения стоит «час»? Час исходит из того, что энергия определяется как мощность, умноженная на время. Подразумевается, что мощность — это энергия, используемая с течением времени. Иногда мы хотим знать потребляемую мощность. Допустим, печь использует 10 кВтч энергии за 24 часа для обогрева дома. Можно также сказать, что это устройство мощностью 0,41 киловатта (кВт), которое работало в течение 24 часов. Таким образом, общая использованная энергия составила 0,41 кВт умножить на 24 часа или 10 кВтч.

Сравнение затрат на отопление в США

На изображении в верхней части этого поста мы сравнили типичные затраты на тепло для различных видов топлива на основе средних цен и типичной эффективности преобразования. Единицы измерения — британские тепловые единицы (БТЕ) ​​за миллион долларов, что, как австралийцу, живущему в Великобритании и смотрящему через океан, кажется мне очень странным.

Электрическое отопление и отопление на жидком топливе являются самыми дорогими способами отопления дома в США

Эти расходы на отопление показывают, что в США как мазутные печи, так и электрические печи являются дорогим способом обогрева дома. Электрическое отопление – самый дорогой вид отопления. Чтобы получить более дешевое тепло с помощью электричества, вам нужно использовать тепловой насос. Очень низкие цены на природный газ в США означают, что газовое отопление намного дешевле, что объясняет его преобладание в качестве центрального отопления.

Стоит отметить несколько вещей. Эти цифры основаны на средней эффективности системы, указанной в скобках. Если бы это увеличилось, цена бы снизилась, а если бы эффективность была хуже, то она была бы дороже (как для старой печи). Во-вторых, это только затраты на топливо. Полная оценка выбора новой системы будет включать капитальные затраты на систему. Низкая стоимость покупки системы электрического отопления может частично объяснить, почему они более распространены в более мягком климате, а также ограничения газовой инфраструктуры.

Сравнение стоимости отопления в Великобритании

В Великобритании электрическое отопление намного дороже с большим отрывом. Для этого сравнения мы будем использовать единицы измерения по умолчанию пенсы/кВтч полезного тепла.

Отопление дома стандартными электрическими обогревателями почти в три раза дороже, чем использование тепла газового котла. Электрическое отопление снова стало самым дорогим видом отопления.

Этот факт часто упускается из виду, когда люди пытаются сэкономить, используя электрические обогреватели. Если у вас есть центральное газовое отопление, может быть более разумным использовать радиаторные клапаны, чтобы ограничить отопление небольшим количеством комнат.

Как и прежде, эти цены относятся только к топливу и зависят от реальной эффективности. Для сравнения новой установки вы также должны учитывать капитальные затраты на систему отопления. Чтобы узнать о углеродоемкости различных источников тепла, см. нашу страницу Уменьшите площадь, занимаемую жильем .

Отопление на жидком топливе или электрическое отопление – что лучше и на сколько

Отопление на жидком топливе немного дороже, чем электрическое отопление в США. Многие люди спрашивают об этом конкретном матче. Когда печи, работающие на жидком топливе, стареют, домовладельцы хотят их заменить. Поэтому, естественно, они хотят знать, может ли замена быть электрической. У них сейчас большой выбор. Переход на электричество, безусловно, входит в их число. В США переход с жидкого топлива на электрическое сэкономит затраты на 6%, или с 37,3 долл. США за миллион БТЕ до 34,9 долл. США.за миллион БТЕ.

Отопление природным газом или электричеством – что лучше и на сколько

Отопление природным газом намного дешевле, чем отопление электричеством в США. Годовая стоимость тепла на природном газе составляет всего 9,2 доллара за миллион БТЕ по сравнению с электричеством в размере 34,9 доллара за миллион БТЕ. Это означает, что тепло на природном газе составляет менее 30-40% стоимости электрического тепла. Причина в том, что печи, работающие на природном газе, более эффективны в производстве тепловой энергии. Исследование в штате Мэн, которое мы цитировали ниже, дало аналогичные цифры. В их обзорах ежегодные затраты на электрическое отопление составляют 5000 долларов США, тогда как ежегодные затраты на отопление природным газом составляют 2000 долларов США. Таким образом, тепло природного газа стоит на 60% меньше, чем электрическое тепло. Мы подробно расскажем об этом для каждого штата в этой статье о расходах на отопление природным газом и электрическое тепло.

Тепловой насос более эффективен, чем другие технологии

В этой статистике тепловые насосы часто упускаются из виду. Я подозреваю, что это связано с тем, что тепловые насосы не так широко распространены. На самом деле существует заблуждение, что тепловые насосы не работают в холодном климате, где людей больше всего беспокоит холодная зимняя стужа. Эффективность теплового насоса зависит от разницы температур снаружи и внутри. Чем больше разница, тем менее эффективно она будет работать против разницы. Недавно Нью-Йорк, Мэн, Массачусетс и Орегон ввели скидки на тепловые насосы при установке новых систем. Это побуждает жителей переходить с менее эффективных систем отопления на более эффективные.

Тепловой насос, который использует энергию для перемещения окружающего тепла (слева) и газовая печь, преобразующая топливо в тепло (справа)

Работают ли тепловые насосы зимой?

В самую глубокую зиму разница может составлять около 0 градусов по Фаренгейту снаружи и 68 градусов по Фаренгейту внутри. Тепловой насос будет поглощать тепло извне и переносить его внутрь. Когда так холодно, меньше тепла нужно поглощать. Конечно, любой, кто знаком с основами термодинамики и статистической механики, знает, что выше абсолютного нуля, даже если холодно, молекулы движутся. Если молекулы движутся, есть тепло! Так что теоретически тепловые насосы по-прежнему перекачивают тепло снаружи внутрь в середине зимы. Вопрос, конечно, в том, достаточно ли тепла они передают, чтобы жильцы дома не замерзли.

Ответ положительный. Новое поколение тепловых насосов для холодного климата хорошо работает в холодные зимы

Много лет назад считалось, что тепловые насосы «не работают» в холодном климате. Предупреждение состоит в том, что старые тепловые насосы борются с температурой ниже 40 градусов по Фаренгейту. Теперь ответ другой – тепловые насосы будут работать в холодном климате. На самом деле, с новой технологией они будут работать при температуре до 5 градусов по Фаренгейту. Технология этих «тепловых насосов для холодного климата» (CCHP) основана на так называемых «компрессорах с переменной скоростью с инверторным приводом» и инновационной конструкции трубопровода хладагента.

Ресурсы, чтобы узнать больше о технологии и найти поставщика

Mitsubishi Описание инверторной технологии в тепловых насосах для холодного климата.

Ресурс для поиска поставщиков и спецификаций тепловых насосов для холодного климата.

Отопление с помощью электрической печи дешевле, чем тепловой насос?

Штат Мэн одним из первых убедился в превосходстве новых тепловых насосов для холодного климата. Штат создал квазигосударственное агентство «Эффективность Мэн». Агентство предоставило скидки на тепловые насосы в 100 000 домов. Программа имела большой успех. В преддверии программы были собраны данные для сравнения стоимости использования теплового насоса со всем остальным.

Современный тепловой насос для холодного климата на 65% или в 2,9 раза дешевле, чем электрическая печь

Результаты были ошеломляющими. Тепловой насос для холодного климата превзошел практически любой другой вид отопления. Тепловой насос для холодного климата на 30% дешевле, чем газовая печь, и на 67% дешевле, чем масляная печь.