Стена из кирпича
Сегодня мы поговорим о кирпичных стенах. О том, собственно, почему стена должна быть из кирпича, если, конечно, долговечность и хороший внешний вид это то, к чему Вы стремитесь. Но у разных стен совершенно разное назначение. И кирпич мы будем выбирать исходя именно из назначения нашей стены. Разберём подробно на примерах.
Несущая стена из кирпича в малоэтажном доме.
Её функции — нести нагрузку и сохранять тепло. Какой кирпич лучше применить? Конечно поризованный! Он бывает разных форматов от 2,1 НФ (примерно как два «обычных» кирпича) до 14,3 НФ (огромный блок толщиной в полметра). Такой кирпич обладает относительно малой маркой прочности, но большой площадью поверхности, за счёт которой его скромной марки прочности М75-М150 вполне хватает для строительства трёхэтажного особняка. Но главное достоинство такого кирпича в том, что он сохраняет в доме тепло.
Отверстия современных стеновых кирпичей разработаны специально, чтобы лучше удерживать тепло, для того же в кирпиче по всей толщине равномерно распределены микропоры.
Лицевая кладка кирпича.
В современной конструкции стены лицевая кладка по сути представляет из себя отдельную стену толщиной в полкирпича. Однако термина «лицевая стена» не существует, поэтому мы используем привычный «лицевая кладка». Какие функции она выполняет? Она защищает Ваш дом от непосредственных механических воздействий, воды, палящего солнца, а также выполняет эстетическую функцию, то есть попросту должна быть красивой. Про механические воздействия это не шутка.
Сайдинг гнётся от попадания футбольного мяча (камень вообще проделает в нём дыру!), на цементе и штукатурке появляются сколы от попадания фрисби, а вот кирпичу всё это нипочём. Самый прочный облицовочный кирпич не дрогнет, даже если кто-то случайно припаркуется в Вашу стену (а вот машине придётся несладко). Что касается влаги, не забывайте, что под облицовкой находится утеплитель, а мокрый утеплитель не сможет выполнять свои функции, начнёт выпускать тепло, свернётся комком, и Вы начнёте мёрзнуть.
Найдите простенький торговый центр, облицованный винилом. Выберите солнечный тёплый день. Зайдите внутрь и постойте подальше от кондиционеров и вентиляторов. Вам будет ужасно душно. В кирпичном доме без кондиционера и вентилятора куда комфортнее даже в самую жаркую погоду. Итак, если дом облицевали кирпичом, он будет прочным, зимой в нём всегда будет тепло, а летом не будет ни намёка на духоту. Иными словами, стена из кирпича — гарант прочности и хорошего микроклимата.
Межкомнатная кирпичная стена.
Из чего их только не делают! Особенно забавны стены из гипсокартона. Шумоизоляция отсутствует как таковая, проще и дешевле было бы повесить занавеску. Но мы ведь о кирпичных стенах, так? Межкомнатные перегородки можно делать из полнотелого, пустотелого и поризованного кирпича. Вполне приемлемы все варианты. Но в полнотелый, да и в простой пустотелый кирпич, гвоздь не забьёшь, картину и новую плазму без труда не повесишь.
Профессиональным подбором кирпича для любых стен занимаются менеджеры нашей компании. Не стесняйтесь задавать им вопросы — они знают всё! Звоните (812)337-20-90
Также вы можете Заказать обратный звонок нашего специалиста
Предыдущая статья Следующая статья
Another Brick in the Wall
Есть музыка, к которой возвращаешься снова и снова, спустя годы. Это музыка, которая необычайно волнует и вызывает такую бурю эмоций и мыслей, что иногда не знаешь, куда спрятаться от нахлынувших чувств и воспоминаний.
Наверное, вы помните (вы просто не можете не помнить) композицию «Another Brick in the Wall» британской группы Pink Floyd. «Another Brick in the Wall» («Еще один кирпич в стене») — это название трех песен из рок-оперы «The Wall» (1979), которые являются по сути вариациями на одну тему и имеют подзаголовки Part I, Part II, Part III. Очень меня трогает именно вторая часть (Part II), в которой мы слышим и чувствуем отчаяние главного героя, его протест против существующей системы образования.
We don’t need no education. — Нам не нужно никакого образования.
We don’t need no thought control.
— Не нужно контролировать наши мысли.
No dark sarcasm in the classroom. — Нет злому сарказму в классе.
Teachers, leave the kids alone!
Hey! Teachers! Leave the kids alone! — Эй, учителя! Оставьте детей в покое!
All in all it’s just another brick in the wall. — В общем, это просто еще один кирпич в стене.
All in all you’re just another brick in the wall. — В общем, ты просто еще один кирпич в стене.
“Wrong, Do it again!” — «Неверно, переделай!»
“If you don’t eat yer meat, you can’t have any pudding. — «Если ты не съешь мясо, ты не получишь свой пудинг.»
How can you have any pudding if you don’t eat yer meat?” — Как ты можешь есть пудинг, если ты не съешь мясо?»
“You! Yes, you behind the bike sheds, stand still, laddie!” — «Эй, ты! Да, ты за гаражом, стой смирно, парнишка!»
P.
S. Обратите внимание, на двойное отрицание в строчках «We don’t need no education», «We don’t need no thought control», что недопустимо в английском языке. Вероятно, это намеренно допущенная ошибка с целью подчеркнуть низкое качество образования.
В своей песне Роджер Уотерс, бас-гитарист группы Pink Floyd и автор всех трех композиций, делится своими воспоминаниями и чувствами, которые всегда вызывала в нем школа. Надо сказать, что по поводу этой песни, много разных мнений, часто неоднозначных. Но если почитать об авторе или послушать интервью, где он высказывает свое мнение, то оказывается, что все гораздо проще. И не нужно делать категоричных выводов о том, что песня призывает нас отказаться от образования как такового. Эта песня — крик отчаяния против обезличивания, против превращения людей в серую безликую массу. Роджер Уотерс учился в Кембриджширской школе для мальчиков. Он вспоминает, что в большинстве случаев учителей интересовала тишина в классе и послушание, нежели сам процесс обучения.
Roger Waters, «You couldn’t find anybody in the world more pro-education than me. But the education I went through in boys’ grammar school in the ’50s was very controlling and demanded rebellion. The teachers were weak and therefore easy targets. The song is meant to be a rebellion against errant government, against people who have power over you, who are wrong. Then it absolutely demanded that you rebel against that.»
«Вы не найдете во всем мире большего сторонника образования, чем я. Но образование, которое я получил в 50-ые годы в средней школе для мальчиков, было очень жестким и вынуждало сопротивляться. Учителя были слабы, и поэтому оказывались легкой мишенью. Эта песня задумана как бунт против заблуждающегося правительства, против людей, которые имеют над тобой власть и которые не правы. Поэтому, безусловно, песня призывала протестовать против всего этого.»
Mojo, 2009
На мой взгляд, Роджер Уотерс очень точно попал в точку.
Эта песня задевает за живое. И если, хоть немного объективно, взглянуть на наши средние школы, то мы поймем, о чем эта песня. Конечно, в нашем случае, это не жестокость и не насилие, это попытка объединить всех в одну общую безликую массу, причем не только детей, но и их учителей. Лично мое мнение, с которым, наверняка, не согласится большинство. Так или иначе,
История создания песни Pink Floyd «Another Brick in the Wall»
В более широком повествовании о The Wall , последнем шедевре Pink Floyd как группы, каждая из трех различных версий «Another Brick in the Wall» представляет главный повторяющийся мотив альбома: отчуждение. В разные моменты жизни главного героя Пинка пресытившаяся рок-звезда оценивает свою судьбу и персонифицирует окружающие его события как кирпичи в своей собственной метафорической стене.
С каждым новым кирпичом Пинк все больше отдаляется от окружающих.
Это темная тема для создания альбома, но к концу 1970-х именно так Роджер Уотерс расправлялся со славой Floyd. Став одной из самых популярных рок-групп в мире, Pink Floyd поднялись до статуса суперзвезды стадионного рока, предотвратив культурные сдвиги, которые пришли с новыми звуками, такими как панк и диско. Но успех в большом масштабе по-прежнему заставлял Уотерса чувствовать себя разъединенным: тур «In The Flesh?» 1977 года, по-видимому, подтвердил эту отчужденность между артистом и публикой.
«Это стало светским событием, а не более контролируемыми и обычными отношениями между музыкантами и аудиторией», — сказал Уотерс Radio Times в 1990 году. сцене во время последнего выступления группы в рамках тура в Монреале, Канада. Уотерс покинул это выступление, чувствуя желание полностью отгородиться от публики, что сделало Pink Floyd мировым успехом. Это был первый кирпич в его собственной стене.
Оттуда Уотерс взял первоначальное ядро идеи, возникшей в результате инцидента с плевком, и расширил его, привнеся в историю свой собственный опыт потери отца на войне, ограничительного воспитания и эксцессов рок-звезды, чтобы конкретизировать историю. Стена начала обретать форму, а вместе с ней появился и повторяющийся набор песен, в которых пересматривалось то, как ментальная стена Пинка зародилась в раннем возрасте и только укреплялась по мере того, как он становился старше.
Первый кирпич в стене появился после смерти его отца, четкая параллель с потерей Уотерсом собственного отца в младенчестве. В семейном альбоме был только снимок, смерть отца оставила ранние эмоциональные шрамы для Уотерса, которые он затем передал Пинк. «Еще один кирпич в стене, часть I» указывает на то, что ухудшение психического состояния Пинка уходит своими корнями в самое начало его жизни, а после подготовки сцены следующий кирпич приходит из опыта общения с жестокими школьными учителями.
В Великобритании Pink Floyd не выпускали ни одного сингла более десяти лет, а последней их пластинкой стала песня «Point Me at the Sky» 1968 года. Группа была символом формата «Альбомно-ориентированный рок», и хотя такие песни, как «Money» и «Have a Cigar», попадали на американские синглы, группа была более ограничительной с их выпуском в своей стране. Песня о репрессивном тоталитарном правлении в начальной школе, безусловно, была интересной темой для британского населения, но для того, чтобы Pink Floyd стали хитом на радио, нужно было нечто большее, чем просто сочувственная тема. Потребовалась бы непреодолимая сила диско-музыки.
Для постановки The Wall Pink Floyd пригласили Боба Эзрина, который уже привык к театральности — проницательным, нелюбящим мейнстрим исполнителям, таким как Элис Купер и Kiss, чтобы донести свой уникальный стиль до масс. Эзрин смог сбалансировать то, что делало группу уникальной, с тем, что группа должна была делать, чтобы конкурировать с современными вкусами.
Именно Эзрин предложил Флойду написать песню с диско-битом, что особенно ненавидел Дэвид Гилмор.
«Он сказал мне: «Сходи в пару клубов и послушай, что происходит с диско-музыкой», — вспоминал Гилмор Guitar World в 2009 году. «Итак, я заставил себя выйти и послушать громкие бас-барабаны с четырьмя стойками и все такое и подумал: «Боже, ужасно!» Затем мы вернулись и попытались повернуть одну из частей. в один из них, чтобы он был броским».
Несмотря на безошибочное отвращение в воспоминаниях Гилмора, Эзрин сумел победить и сформировал песню с идеей успеха в чартах синглов. Это означало расширение песни за пределы одного куплета и, что особенно важно, привлечение детского хора для исполнения второго куплета песни. Результаты были неоспоримыми, и Floyd признал потенциал песни, выпустив ее как сингл. Быстро набирая обороты, «Another Brick in the Wall, Part II» стал единственным и неповторимым альбомом Pink Floyd, возглавившим чарты как в США, так и в Великобритании.
Но нужно было положить еще один кирпич. Уотерс вернулся к своему первоначальному вдохновению отчуждением рок-звезды в «Другом кирпиче в стене, часть III» — когда он обнаруживает неверность своей жены во время тура, у Пинк наконец-то есть достаточно кирпичей, чтобы построить всю его стену.
«От начала «Одного из моих поворотов», где открывается дверь, там, до конца третьей стороны, сценарий представляет собой номер в американском отеле, поклонница уходит в конце «Одного из моих поворотов» и затем он поет «Не оставляй меня сейчас», что адресовано кому угодно, не ей и не совсем его жене, это вроде как кому угодно», — объяснил Уотерс в интервью BBC Radio 1 в 1919 году.79 во время начального рекламного цикла для The Wall . «Если вам нравится, что в каком-то смысле мужчина относится к женщине, из-за такого чувства, это также своего рода очень виноватая песня. Так или иначе, в конце этого он находится в своей комнате со своим телевизором, и этот символический телевизор разбивается, а затем он немного возрождается из-за такого насилия, а затем он громко поет, говоря: «Вы все просто кирпичи».
в стене. Мне никто не нужен». Так что он на самом деле убеждает себя, что его изоляция желательна, вот и все».
Когда первая половина альбома подходит к концу, Пинк прощается с внешним миром с песней «Goodbye Cruel World». Во время сложного сценического выступления группы внезапный конец песни стал буквально последним кирпичом в стене, и публика теперь полностью отделилась от группы на сцене. Остальная часть альбома будет посвящена отчаянным попыткам Пинка вырваться из стены, которую он построил для себя, когда его ухудшающийся разум в конечном итоге предаст себя суду. Ирония судьбы The Wall и трех частей «Другого кирпича в стене» заключается в том, что они создали еще большую связь между Pink Floyd и постоянно растущей аудиторией.
Альбом номер один и сингл номер один как об отчуждении, так и о разделении, несомненно, составляли значительную часть аудитории Флойда, которая не обращала слишком пристального внимания на смысл материала. Во время работы над альбомом Уотерс уволил Ричарда Райта, что показало, что разрыв был установлен не только между группой и публикой, но и внутри самой группы.
Несмотря на выпуск The Final Cut Четыре года спустя классическая эра Pink Floyd подошла к концу с The Wall и альбомом об отчуждении, каким-то образом связанным со всем миром.
Самый популярный
{{#.}}{{#статьи}} {{#заглавие}}
{{заглавие}}
{{/заглавие}} {{/статьи}}
{{/.}}Каково истинное значение песни Pink Floyd «Еще один кирпич в стене?» — послесвечение
«Еще один кирпич в стене, пт. 2», одна из самых известных песен протеста в мире, использовалась настолько часто, что ее первоначальный смысл был в значительной степени утерян.
Несмотря на это, популярные интерпретации песни все же заслуживают внимания.
Музыка — один из лучших учителей общества. В «Песнях протеста» авторы анализируют некоторые из величайших музыкальных хитов, используя свои выводы, чтобы понять мир вокруг себя.
Автор Кэролайн Пастрано
Если бы вы подошли к кому-нибудь и попросили назвать песню Pink Floyd, он, скорее всего, назвал бы «Another Brick in the Wall, Pt. 2», единственная песня Pink Floyd, которая когда-либо занимала первое место в чартах США. Спустя годы «Еще один кирпич в стене, часть. 2» стала одной из самых известных песен протеста всех времен, с ее запоминающимся звучанием в стиле диско и текстами, которые выступают против злоупотреблений школьной системы. Однако, как и в случае с любым произведением искусства, которое начинает жить собственной жизнью вне сознания своего создателя, послание этой песни с годами искажается. Трек изначально был отдельной частью истории, рассказанной в альбоме Pink Floyd «19 лет».
79 рок-опера Стена и теряет большую часть своего первоначального значения вне этого контекста. Но факт остается фактом: большинство сегодняшних слушателей слушают эту песню, не зная ее первоначального предназначения, а радиостанции и плейлисты часто представляют трек как самостоятельное музыкальное произведение. Как это влияет на массовое восприятие произведения?
Стена рассказывает историю вымышленной рок-звезды по имени Пинк, которая переживает множество травмирующих событий на протяжении всей своей жизни и в конечном итоге становится параноиком и затворником, изолируя себя от общества образной «стеной». «Еще один кирпич в стене, Pt. 2» включена в первую половину альбома и, как следует из названия, является второй в серии из трех песен, каждая из которых подробно описывает события ранней жизни главного героя, которые в конечном итоге способствуют формированию у него чувства отчуждения. Трек обсуждает опыт Пинк в начальной школе с жестокими учителями и системами, которые поощряют послушание, а не обучение, с такими текстами, как «нам не нужен контроль над мыслями» и «эй, учитель, оставьте этих детей в покое!» Темы дополнительно подчеркнуты включением детского хора во второй куплет и припев песни, а также звуками играющих детей и криков взрослых в конце.
В контексте всего альбома фраза «еще один кирпич в стене» относится к событиям в жизни Пинка, которые служат «кирпичиками» в строительстве метафорической стены, изолирующей его от других. В частности, в этой песне эта фраза также применима к отношению Pink Floyd к школьной системе, поскольку она просто учит детей соответствовать ожиданиям общества и беспрекословно подчиняться авторитетам. Он также содержит комментарии о насилии в отношении школьников, поскольку в заключении говорится, что учителя физически и эмоционально оскорбляют своих учеников.
Эти темы, дополненные запоминающейся лирикой и заразительной мелодией, нашли отклик у самых разных зрителей. В то время, когда Стена была выпущена, граждане Южной Африки жили в условиях системы апартеида, при которой чернокожие ученики были вынуждены посещать школы, которые были хуже тех, которые посещали белые ученики. Протесты начались в этих школах в начале 1980-х, и текст песни «Еще один кирпич в стене, ч. 1 ст. 2» использовались как боевой клич, поскольку южноафриканские студенты боролись против некачественного образования, которое им давали.
В результате песня в конечном итоге заняла первое место в музыкальных чартах Южной Африки и впоследствии была запрещена.
Pink Floyd состояла из четырех белых британцев, все из которых происходили из относительно привилегированных семей. Хотя тексты их песен обычно отражали их воспитание, использование их музыки в этих протестах чернокожими южноафриканцами доказало, что идеи, которые они выражали, имели универсальное значение. Скорее всего, автор песен Роджер Уотерс не имел в виду расу, когда писал текст для «Another Brick in the Wall, Pt. 2”. На самом деле, услышав, что эта песня использовалась в протестах, он заявил, что она вовсе не предназначалась для поддержки революционных идеалов, а была просто отражением его личного опыта в начальной школе. Предполагаемый смысл песни был незначительным для южноафриканских студентов, которые нашли способ применить ее темы к своим ситуациям. Тот факт, что песня в конечном итоге была запрещена, был доказательством того, что их голоса были услышаны.
В последующие годы песня приобрела еще более широкий размах. Он особенно привлек внимание другой стороны политического спектра, поскольку западные консерваторы восприняли его как своего рода скандирование против истеблишмента. Уотерс выразил резкое неодобрение такой интерпретации сообщения песни. Недавно он публично осудил Дональда Трампа и осудил тех, кто был разочарован этим, заявив, что он никогда не поддерживал идеалы, воплощенные Трампом и другими нынешними консерваторами, и что его политические взгляды никогда не отсутствовали в его музыке. «Еще один кирпич в стене, Pt. 2», возможно, не является явно политическим, но большая часть другой музыки Pink Floyd, включая песни в пределах The Wall, содержит четкие сообщения против войны и коррупции в правительстве. Кульминация альбома наступает, когда дилеммы Пинка достигают кульминации в психическом срыве посреди выступления, во время которого он воображает себя фашистским диктатором и начинает извергать ненависть к геям, евреям и чернокожим.
Это конкретно комментарий против людей, которые приходят, чтобы справиться со своими проблемами, обращаясь к ненавистной экстремистской идеологии, направляя свое разочарование в насилие по отношению к другим группам, и есть большая ирония в том факте, что это сообщение было искажено этими самыми людьми в то, что они рассматривают как поддержку своих взглядов.
Все еще можно привести аргумент, что консервативные фанаты Pink Floyd просто берут тексты такими, какие они есть, и находят способы, чтобы они соответствовали их целям, и будут продолжать делать это, независимо от того, сколько первоначальных исполнителей могут выступать против этого. Хотя может показаться неправильным интерпретировать искусство таким образом, который так далек от первоначального замысла художника, это просто неизбежно с работами, которые стали такими популярными, как «Еще один кирпич в стене, часть 1». 2». Большая часть нынешней аудитории песни может не знать об исходном контексте, стоящем за ней, что позволяет им свободно интерпретировать ее за чистую монету и делать поспешные выводы, которые действительно ошибочны.